вопросики от Tench: 1. Почему именно кошки?1. Почему именно кошки? Итак, во-первых это самые прекрасные существа на земле... ...и, да, они даже лучше чем жирафы... ...они мягкие, пушистые и у них красивые глаза. Во-вторых, они активные, они умеют показывать свои эмоции и их умение самовыражаться меня умиляет, и еще у них есть характер, я не говорю что характера нет у других животных, но у них его виднее или даже не знаю как правильнее было бы сказать. А еще их мурлыканье меня не то что бы успокаивает, а настраивает на нужный лад. 2. Какой дф хотела бы (ну без куска я никуда, до :З)2. Какой дф хотела бы (ну без куска я никуда, до :З) Мммм... интересный вопрос, наверно какой-нибудь зоан. И совершенно не важно какой, они все такие классные! :3 А вот логия и парамеция, несмотря на то что вроде и крутые - совсем не хоцца. 3. Каким было твое первое блюдо? Оно же было первым_съедобным? :З3. Каким было твое первое блюдо? Оно же было первым_съедобным? :З Ты думаешь прямо сейчас так скажу "ДА! Я помню это как вчера! Это был солнечный летний день..." . Короче я нифига не помню! Но скажу что к примеру пицца (одна из первых блюд) получилась с первого раза и была съедобная, а вот блинчики (примерно тогда же) были хреновенькие, но съедобные, просто они все были стремной формы, хотя и не комом. 4. Как ты относишься к фанатским дополнениям хомм 3 и к офф продолжениям (хомм 4 и 5)4. Как ты относишься к фанатским дополнениям хомм 3 и к офф продолжениям (хомм 4 и 5) Честно? Честно-честно-честно? Очень отрицательно! По-моему это все лишняя хренотень, которая получается дополняет уже существующую официальную дополняющую хренотень. В итоге для меня самое лучшее - это то что было изначально и без излишеств, тем более фанатских. Вотъ.
...и, да, они даже лучше чем жирафы... 
Но скажу что к примеру пицца (одна из первых блюд) получилась с первого раза и была съедобная, а вот блинчики (примерно тогда же) были хреновенькие, но съедобные, просто они все были стремной формы, хотя и не комом.
-
-
28.05.2009 в 22:57